Wolferl Humano

   Se ha escrito mucho sobre Mozart; la mayoría de las veces de forma favorable y en algunas otras, se ha dicho que estaba sobrevalorado. Ésto último no  lo he leído, pero sí lo escuché en varias ocasiones y por gente muy respetable... e incluso por profesionales de la música. No hice entonces un juicio de valor sobre ello, al tratarse de personas bien formadas y expertas al efectuar sus comentarios sobre la figura del genio de Salzburgo. Pero  a mi modo de ver, eran infantiles éstas premisas y poco convincentes pues soy de la opinión que buscar el "mejor" en  música, pintura, literatura...es una gran pérdida de tiempo.
    El Wolferl  humano, el que observó la misma luna que tú observas ahora, creo que no está valorado en su justa medida como "persona".

   (...) Mozart estaba totalmente abandonado a la compañía de personas de escasa importancia de quienes hoy hemos perdido todo rastro y que sólo encontramos en siniestras alusiones de algunos testigos que le sobrevivieron. Le gustaba además comer con otros, pero no sabemos quién lo seguiría invitando de buen grado en los últimos meses, o a casa de quién se autoinvitaría él, pues solo ya no quería estar en absoluto.  Necesitaba a los demás, aunque los demás, ya no necesitaran de él.
   Pero hagámonos una pregunta: ¿nos habríamos encontrado bien nosotros en su compañía? Su extrema y a menudo francamente desconcertante desinhibición, ¿nos habría hecho sentirnos cómodos o incómodos? Quién sabe; tal vez habríamos dicho de él: "Seguramente será un genio, pero es un individuo insoportable". ¿Tal vez lo habríamos evitado, no lo habríamos invitado a comer, lo habríamos ignorado? Tenemos en la punta de la lengua la respuesta que nos disculpa, pero podemos ahorrárnosla: en efecto, tal como Mozart nos elude, así nosotros lo eludimos a él, tomando cuanto se nos da y por lo demás abandonándolo a su destino, documentado y convertido en historia. De hecho, en su tragedia reconocemos un componente esencial de nuestra admiración.
   Su "muerte precoz" se considera en general el punto culminante de esta tragedia, meta hacia la cual, según la perspectiva hasta ahora habitual, su vida habría tendido inexorablemente. 

                                                                                 Wolfgang Hildesheimer, pags. 242 y 243
                                                                                    Mozart


   Aquí el autor nos muestra la cara más triste del genio de Salzburgo (y real) cuando estaba próxima su muerte. Había empeorado su salud, y con ello aumentaba el mal humor;  era irritable hasta el punto de que Constanza, le habría abandonado a " esas malas compañías" ya que no le apetecía estar con él. Hildesheimer define cómo su círculo de amistades, parecería no encontrarse a gusto con su presencia. ¿No sucedería igual hoy día...? Sucede más de lo que podamos creer; sobre todo con los "genios" o personas "especiales". Sólo hay que echar una mirada en nuestro derredor para comprobarlo. ¿Es por ello que está sobrevalorado? Sinceramente creo que no. ¿Fue entonces el mejor?

   Si buscamos las comparaciones, siempre tendremos a caer en errores mayúsculos a situar en lo más alto a uno u otro porque, por muchos argumentos que se utilicen, siempre se cae en lo subjetivo cuando con ello, lo que pretendemos es ser objetivos. Si me baso en mis preferencias, sólo podría añadir que: ¿me gusta más la música de Mozart por le simple hecho de haberme leído algunas de sus biografías, escuchado su música con un oido ya preparado y porque me cae simpático...? ¿Y si hubiese caído en mis manos un libro sobre la vida de Beethoven, o Bach...? ¿Y si hubiese escuchado la música de alguno de ellos, antes que la de Mozart? Creo sinceramente, que no hubiese cambiado mi parecer por una sencilla razón: eso no sucedió!...¿Nos damos cuenta entonces de la importancia de lo que "cae" en nuestras manos? Ese es otro de los grandes secretos del acontecer de las cosas; lo que sucede, sucede y no podemos cambiar nada., No podemos decir aquello de ¿qué hubiera pasado si...? Es por ello que me conformo con los acontecimientos, aunque no estoy diciendo que lo vea todo venir...estoy diciendo, que por mucho que nos empeñemos en que algo suceda, esto sucederá porque tenga que suceder...lógicamente, nosotros intervenimos de forma consciente y también inconsciente. Un ejemplo clarificador: si estamos en una bolera practicando el juego de derribar los bolos, cuando lanzamos la gran bola por el pasillo y acertamos el derribo de sólo  dos bolos, no es mayor problema pues volvemos a reiniciar el juego, y de nuevo intentamos abatir todas figuras del fondo del pasillo, hasta quedar satisfechos habiendo hecho el pleno...aquí, no hay prisa, decidimos nosotros; en cambio en un acontecer como un encuentro inesperado con alguien, un incidente o algo mayor y más grave, un accidente...ahí, no podemos volver a coger la gran bola, una y otra vez, y lanzarla de nuevo hasta hacer el pleno. Interviene el instante que no es otro que el presente. Otra cosa bien distinta, es como podamos salir airosos de uno u otro eventos.

   Lo que trato de explicar, es que Mozart, no es el mejor porque a mí me lo parezca, es el que me gusta...así de simple; Dalí no es el mejor por la misma razón, es el que me gusta. El café no es lo mejor, yo no soy mejor por tratar de explicar ésto, ni peor por equivocarme; sólo es una expresión meditada. Y creo que lo que me pasa, lo que me acontece, no sucede por casualidad...creo que yo dirijo mi destino como cada cuál, dirige el suyo con su consentimiento y aprobación o sin percatarse de ello; mas no podemos cambiar lo "acontecido" una vez que esto se ha producido...sólo podemos actuar en el momento y puede que esté en nuestras manos hacer algo al respecto, mas al tiempo que todo ocurre, va persistiendo ese presente y no podemos mirar atrás  para "enmendar"...igual debe de ser así; ¿y si eres consciente de ello? ¿No será una muestra más de que tus decisiones son irrevocables y por ello ocurrirá lo que tenga que ocurrir?...difícil expresarlo con palabras.
   ¿Mozart se buscó, se mereció su fin, por la vida que llevó? ¿Compuso como lo hizo por llevar ese tipo de vida? ¿Habría sido diferente si hubiese vivido más años? ¿Si hubiese nacido en otro lugar, otra época? De nuevo la respuesta es sencilla: ocurrió como ocurrió, el resto sobra.

    Un ejemplo de melodía lánguida, cristalina y vaporosa donde se refleja el estado de tristeza (tal vez) de Wolferl...